你说股市是赌场，你也没搞明白赌场是怎么赚钱的啊！

在某书上看到一个很有意思的提问：

如果每次赚到3%，我就卖出止盈，长年累月，岂不是肯定能赚钱？单笔投资赚3%很难吗？

咱们的金融消费者确实都挺可爱的。要不咋说每次牛市，韭菜一茬又一茬得割不完呢？

哪怕你没有投资经验，没吃过猪肉，但也见过猪跑，看过一眼股票走势是怎样的，对吧？一只股票买入后，等它涨3%之后就卖出，这事儿看上去难度大不大？

似乎确实不怎么大，只要你买的不是暴跌中的股票，3%总是有机会的嘛！哪怕半年等到涨一次，一年只有两次机会，不也有6%的回报吗？很难吗？

如果内心在点头，那么真的要小心自己的思维了。

问题出在哪里呢？

这事儿干一两次成功，不难。但是次数越多，越难。

你要获得投资额3%的回报，是不是就得每次把你的投资额都ALL IN进去？买入后上涨3%，你卖出，没问题；可是，如果它反而下跌了呢？甚至于很久都没有再回到你买入价的3%收益，你能等么？你愿意等么？你心态上，等得了吗？你晚上还睡得着么？

如果你说，自己有本事看准一支股票，买入后肯定能赚3%！那为什么要只赚3%？不能赚30%？你的眼光那么准？能精准判断它只能上涨3%？有这本事，干嘛不去澳门呢？

就好像在赌场里，你赢一次两次，其实并不难，甚至新手还有“幸运光环”呢？但久赌必输，因为赌场就是靠这赚钱的。

赌场从来不关心个别赌客今天手气好不好，老板只关心，赌客的总胜率是不是能稳定低于50%？

赌王和赌神，从来就是两回事。现实中的赌王自己从来不赌，他玩的是概率，所以开赌场和印钞，区别不大；而赌神，只有在电影里才能见到。

赌场不会关心一次两次的输赢，赌王只会关心赌场的规则在大数法则下，能不能盈利，能盈利多少，然后就坚守，永远坚守下去。只要庄家资金不见底，就绝不更改。

为什么说绝大多数散户只能成为金融消费者，因为他们是没有任何自己的交易规则，哪怕有一两次赚钱，只要还不离场，终究得把赚到钱再吐回去，并且还得套牢。

老师傅可能会大意，被你乱拳打倒一次，但再来一次，继续来两次试试？

我自己在遵循现金流投资的原则投资，这背后本身也有不变的逻辑。在1Wx1W这个组合里，至今有一些成分股的总收益是亏损的，有些还亏得不少。

这重要么？对我来说，不重要。就好像赌场迎来了几个手气或者赌技不错的玩家，他们确实赚走了不少钱，可是赌场整体的胜率依然没有变化，那就没事（至于某些玩家会不会上赌场黑名单，那就不知道了）。

重要的是，我清楚这种投资原则的规则。我的“师傅”Dividend Growth Investor在他的专栏里提到过好多次：

在构建“可投资领域”（通常是连续增发股息5年以上的公司，优先选择10年以上的公司）后，进一步筛选时持续重复地关注以下要点：

多元化：广泛分散投资 across 多个行业和公司（通常持有40-60只或更多股票），单一公司权重有上限（如4%），单一行业权重有上限（如25%），以管理个体风险。
定期投资：无论市场高低，坚持每月或定期投入固定金额，利用平均成本法积累资产。
买入并长期持有：一旦买入符合条件的公司，策略是“什么都不做”。除非触发两大卖出准则，否则永久持有：
- 股息被削减或取消（这是最主要的卖出信号）。
- 公司被收购。
股息再投资：在积累阶段，将所有股息收入自动再投资，利用复利效应加速收入增长。
风险管理：通过多元化、控制头寸大小、关注股息安全性和估值来管理风险，而非试图预测市场。