有朋友看我分享现金流投资，建议用优质的分红股或者分红ETF来实现，觉得挺不错，但有个疑问：
吉力，既然你觉得这样投资方式很不错，那为什么还要建议配置分红保险？就是因为你是卖保险的么？
讲道理没用，我们讲个故事。
如今谁是世界首富，似乎每年都有不同，但如果一个人没有“瞎操作”，那么如今世界首富必定是他，毫无争议。
这个人就是比尔·盖茨。
在微软1986年IPO时，盖茨持有微软49%的股份。上市后，他只是做了少少的套现，金额并不大。
在1995年，他开始通过他的私人投资公司Cascade Investment进行各种多元化投资。
赚钱了吗？当然赚了，但是，他这些投资的钱哪儿来的？
是卖出微软股票筹集的。
如今盖茨的身价大约是1240亿美元，但假设微软49%股权持有至今，那么仅仅这些股份的价值就高达2万亿美元！
他的“多元化投资”，让他的身价缩水了接近90%。
当然，通过那么多年增发股份，股权激励而导致的股权稀释，比尔·盖茨哪怕不套现股票，也不可能持有IPO时那么大的份额，但这都不影响我们的观察：
他如果不做任何其他投资，只要不卖出微软的股票，什么都不做，都可以比现在更富有！
那么，我们站在这个角度看，盖茨是不是很傻？他和他私人投资公司的专家们，决策很糟糕？
如果这么想，那么正好咱们升级一下投资认知。
在30年前，盖茨卖出微软股票，进行多元化投资组合的那一刻，他和他的投资团队面对的未来是无数个充满可能的平行世界。
就如同奇异博士看到的未来那样，他所持有的微软股票，有可能会变得像现在一样极为富有，也有可能微软会破产，他一无所有。
在未来的可能性里，这些都是存在的。
如果他卖出了部分股票，采用多元化投资组合，在无数的结局里，他或许失去最有钱的选项，但也避免了一无所有。
在剩下的所有可能性里，他始终都是富人，而且是世界首富之一。
你还觉得，他们的决策很傻，很不明智么？
人和人要的东西不一样，即便是同一个人，不同阶段要的也不一样。
比尔·盖茨成立私人投资公司，是在他母亲去世之后，她母亲的遗愿是期望他能够更多为整个社会做出贡献，而不仅仅是微软这一家公司。于是，盖茨就通过私人公司投资各个领域，包括后来成立基金会做慈善。
达到一定程度时，追求金钱的数量本身，根本就没有意义。
10年前，也有一位大客户跟我意味深长地说：钱到我们这样的地步，再多也只是数字游戏罢了。
当时我觉得“真凡尔赛”！可如今也认可，金钱对于生活品质的改善以及幸福度，是符合边际递减的。
最近火爆的电影《F1》，让我记忆最深刻的就是最后一幕，布拉德·皮特主演的桑尼·海耶斯面对金钱，面对友谊，面对自己真正有兴趣去做的事儿，他是如何选择的。
人活成他那样，才叫人生！大部分人，真只是牛马罢了。
很可惜，很多事儿是教不会的，只有财富达到一定程度，才能真正理解很多东西。
为什么我在通过分红股获得现金流的同时，依然配置分红储蓄险，且这么建议？
因为正确的投资从来就不是一味追求最高回报，选择“最好”的那个。如同盖茨面对的平行世界一样，我们可以抛弃“最富有”的结局，来避免“最贫穷”的结果。
分红储蓄保险不会让任何人暴富，他无法帮你达成“最富有”的未来，但是它能够帮你守住底线，在各种万一的情况下，你庆幸还有这么一笔资金，安稳地帮你守富、增值。
因为，人生只需要富一次。
文章评论