一条X发文，就造成1011爆仓惨案，看到各种“告别”帖子，说什么全副身家清零，还负债等等，我都怀疑这些是不是引流贴？真有那么多人追求“爆仓”的人生么？不懂啊！为什么呢？！
作为一个理工科“博士肄业生”，我最近学到一个新词“财富稳定态”，来描述“保值增值”，非常有意思。
什么叫“稳定态”？
想象你的人生或家庭财富是一个可以停靠的“平台”。这个平台有明确的海拔高度（财富净值和生活质量）。一个“稳定态”就是一个坚固的、可以让你长期安稳生活的平台。
那什么叫“不稳定态”？
就是连接两个平台之间的，是“过山车轨道”。它可能冲得很高，也可能跌得很低，特点是剧烈波动、不可持续。
我们真正应该追求的，是不是从海拔1000米的A平台，通过中间的颠簸轨道，最终安全达到海拔1500米的B平台？至于中间过程是冲到2000米，还是跌到500米，那都是过程，只要你没摔死或吓死，最终能够站稳在B平台，那就是成功的“保值增值”。
可现实是什么呢？很多人常常把“过山车”冲上最高点的那个瞬间高度，误认为是自己的财富水平。比如，在牛市中，看到股票账户市值翻倍，就觉得自己富有了。
结果呢？就如同这次加密市场爆仓，不就是半场开香槟么？
既然很多人要的是“保值增值”，那你就不要把自己的理财当做过山车公园去玩，我们要的是结果，而不是过程刺激，对吧？
怎么做？我自己的组合就是用三步走。
第一步，你得知道自己的“稳定态”是怎样的。
A平台：现在目前的开支如何，被动收入能够涵盖多少？比方说，我问我太太，我们家目前每个月生活开支是多少？然后房子等其他费用是多少，我要做到心中有数。然后关注组合能够产生的股息被动收入，股市市值的波动对我而言是没有意义的。
B平台：下一个阶段的目标，需要多少开支？被动收入目标多少？比方说，孩子上学了，那么希望未来每年暑假都带她去一次出国旅行或度假，再加上她其他的开支，我们的支出又增加多少，被动收入又要增加多少？
C平台：最终，财富能够抵御重大风险，包括重疾，或者大环境经济萧条，并且能够做好财富传承的工作。我和我太太商量，我们可能最终还是需要设个离岸信托，从而把财富交给信托公司来帮我们支付养老费用，也让女儿和孙代，成为Trust Baby，避免婚姻分家的麻烦。
第二步，选择能够构建“稳定态”的工具。
这样的工具要能够提供足够的确定性。储蓄保险当然就是其中之一，即使有部分分红是非保证的，但是再不保证，好过你爆仓吧？按照预期现金流提取，打个9折？不行就打个8折来计算。
优质的分红股，特别是美股的股息贵族等，以及分红ETF，比如SCHD等，又或者是比较稳定的派息ETF，GOF和QQQI等，都是我自己构建稳定态的工具。
而指数定投，QQQM，VGT，SPMO，甚至于BTC，则是高波动工具。
要不要？当然也要！他们是负责进攻，“往上冲”的轨道之一，但是在看到他们的潜在收益之前，我们得明白他们的风险。
我绝对不会碰合约，ETF或者BTC现货，哪怕插针，哪怕熊市，我都可以等待。杠杆合约可不会给你这样的机会。
最后一步，“轨道”和“平台”的组合搭建。
我觉得有些人很奇怪，为什么要在投资股票和配置储蓄保险之间做选择呢？
他们根本就是两种工具啊，你要的是稳定态的平台，也要轨道啊！
高波动工具，比如指数定投ETF等，是争取超额收益，试图将“轨道”的高点推得更高。
而保险和现金流投资等这样的确定性工具是来兜底的，确保无论“轨道”如何起伏，你最终都能安全着陆到一个明确比现在更高的“稳定态平台”。
如果你清晰地知道十年、二十年后，必然有一个更高的平台在等着你，那当下的任何市场波动，在你眼中都只是通往那里的、一段值得欣赏的风景而已。
别在路上，让自己撞车了。
文章评论