3月1Wx1W组合的投资其实已经完成，可是昨晚突然又收到DGI的电邮通讯，内容竟然是“卖出”。
原来，之前组合内的成分股CCI刚刚宣布新的业绩展望，将会在第二季度开始削减股息。DGI的做法是：立刻卖出。
CCI这是一支提供电讯基础设施的REITs，类似的竞争对手就是American Tower。当时跟随DGI买入一次后，就再也没有新的买入动作，所以只持有10股，这个月也会从这家公司收到10美元左右的税后股息。
从该公司公布的信息来看，主要就会把光纤等卖出，获得的金额用来偿还债务，也因为卖出资产后现金流下降，所以2025年2季度的股息收入也削减到每股4.25美元。
DGI一贯的做法很简单：无论股价如何涨跌，只要该公司继续能够保持股息增长，那么就会一直持有。如果股息停止增长，那么不会再追加买入。如果削减股息，立刻卖出！
所以，当CCI公布这个消息后，虽然股价是反而上涨一些的，但是我也跟随DGI卖出所有CCI的股份，把获得的金额买入American Tower。
不过，有意思的是，DGI在随后又出一篇文章作为“反省”。
从他2018年开始建立这个组合开始，一共经历了6次组合内股息削减——包括CCI这次。随后，他调研了宣布股息削减后的股价表现：
至少从目前的结果看，似乎是挺“打脸”的！
除了WBA这家公司在削减股息后，股价继续下跌之外，其他公司削减股息至今，股价都有回升。甚至于，有些公司在宣布股息削减后，股价还节节攀升。
这是什么道理呢？
我觉得不难理解。如果一个士兵在战场上手臂受了重伤，必须要截肢才有更好的生存率，那么请问：该不该截肢？
我想专业的医生面对这个问题，犹豫一秒都是对自己医学学位的不尊重！
一家公司的盈利出现问题，无奈削减股息后，就是为保留更多的资金从而自救。虽说在宣布削减股息前，一般股价已经跌了很久了。可当“壮士断臂”的决心下达后，华尔街的大佬们反而会给这家公司一个机会，看看情况会不会真的好转。所以，股价未必就长期一泻千里。
即使检讨后发现这样的结论，DGI依然认为坚持“削减股息即卖出”还是正确的。我也认同。
一方面，虽说断臂更有可能保住性命，但这家公司已经在自救了，能否救活谁知道？干嘛要那么忠贞守着它？
另一方面，这样的卖出决定也比较简单。假设不在削减股息那一刻卖出，那该什么时候止损？等一个月？两个月？还是看啥特别的指标？一旦有不确定，那么纪律执行就会变得更难。
最后，因为1Wx1W这种组合风格把每一只股票的持仓比例都控制在5%以下的水平，哪怕在一两只股票上发生巨大的亏损，都不会造成太大影响；该止损就止，没什么要顾虑的。
不过对于绝大多数咱们普通投资者来说，我觉得还是投资指数基金ETF会更加方便，哪怕SCHD这种分红ETF，都有固定的算法机制淘汰和增补成分股，省得我们自己再去做决定。
如果1Wx1W组合不是跟着DGI做，我自己其实也觉得很难判断，比方说，我的港股组合里就出现若干次股息削减，最近一次就是中信国际电讯。
这家拥有澳门电讯垄断地位的电讯公司，又有中信集团背后撑腰做为大股东，在过去十多年都是保持了每年股息增长。但这个记录在2024财年终于划上句号。
可如今，股价也已经很低，即使削减股息后，股息率依然能接受。要换哪家？中移动？联通？他们现在可不便宜。
所以你看，这样的决定其实挺难做，知易行难。
投资就是如此，如果有个公式照做就能发财，那恐怕这世上穷人能少一半。
对于大部分散户来说，真的要投资股市，还是安心定投指数基金就行，别想太多。
文章评论