周末，我女儿突然把积灰已久的魔方放我面前，说：我考你，你来拼。
之所以我家有两个魔方，是因为在口罩刚开始时，在家无聊，刷到抖音上有人把魔方玩得很溜。我从小就没学过到底魔方是怎么还原的，于是怀着好奇，就买了一套视频课，终于实现了“第一次”。
转眼5年过去，这个魔方又因为女儿出现在我面前，幸好当时的视频课依然躺在抖音账户里，于是快速重温，不久把还原魔方递给一脸惊喜的女儿。这是不是也是一种小幸福？
会还原魔方这种技能有啥用？就取决于你有没有尝试深入思考了。
你觉得两个任意打乱的魔方，他们的还原步骤是一样的么？
哪怕你不会玩魔方，都会觉得，步骤肯定不一样，但是本质上方法是类似的，对不？
Bingo！还原魔方其实没什么特别的技巧，因为它有标准的还原公式。只要你愿意背下来，或者每次看着步骤，不需要靠智商，谁都能还原，最多就是速度快慢罢了。
学还原魔方，学的就是这套公式。当你用这套公式的时候，你确信自己肯定能够达到最后还原的目的。
很多人觉得，我懂很多道理（公式），却依然过不好这一生（无法还原魔方），为什么？
三个原因。
第一个，你内心深处根本不相信这个公式。
我见过网上有人问：既然纳指定投回报率那么高，为什么没见到人靠纳指财务自由的？大部分美国人投资纳指又没有限制，为什么大部分人依然很穷？
那我问：既然你觉得纳指回报率那么高，为什么自己不去定投呢？
你或许会说：因为现在估值很高，等低一些再投。
你信不信，等纳指真的大跌，你也不敢投的，因为你觉得自己是在接飞刀。
你以为自己发现了“致富公式”，但是你只是“盲人摸象”一样，看到网上各种野路子的评论，一知半解的财经新闻，内心中，你根本不信任这样的公式。
于是，在上涨过程中，大家都会认可“相信国运，定投纳指”；可是，在2022年熊市时，能听到这样的评论么？没有的。那时候只有人说：股市都是割韭菜的，美股也一样。
过去十多年，有没有人靠美股发财的？大把。但是，这样的人，是不在大部分人身边的，因为人以群分。你环顾四周，发现怎么都赚不到钱？其实就该内省了。
第二个原因，你胆敢跟机器去PK？
还原魔方的第一步，不是上来就用公式，而是要判断魔方的状况，黄色中心点在哪里？白色十字怎么先做出来？
我看过一些玩魔方的比赛，很多人能几秒钟就还原。其实挺没意思的。
早在十多年前，我就见过用乐高模型搭的自动魔方还原的机器，无论这个魔方如何打乱，几秒钟就搞定。
为什么？因为只要知道魔方的初始状态，各个颜色在哪里，接下来就是套用公式，这事儿，机器比人能做得更快，更何况如今进入到AI时代了。
一个完全标准化的工作，AI和人，哪一个做得更好？哪一个成本更低？很明显，对吧？
之所以如今很多标准化依然需要人存在，说白了，是需要人来为责任背锅。万一出错，你能怪AI，怪机器么？不能啊！你只能把锅丢给决定用这个AI机器，或者操作AI的人身上。所以，人还是有用的。
可是，还需要那么多人么？一两个背锅侠就够了，我干嘛要一群牛马？
如今已经有大厂的高管私下提醒，看看未来底层码工的招聘需求变化。这在暗示什么？
如果你发现自己的工作其实有明确的标准化步骤，也就是所谓的SOP，随后你又不是最终责任人，那完蛋，被输送到社会当人才，真的可能只是时间问题了...
最后一个原因，你看不清魔方的初始状态，连公式都没法用。
这才是人与人之间的巨大差别。
就好像我给我们团队同事们写了30万字的培训手册，再加上有上万份精挑细选文档资料的AI知识库，是不是就掌握了开启保险业腾飞的公式？
但问题是，还有很多东西是没法靠公式的。
两个客户说同样一番话，比方说，我想下回头再约你聊。他们的意思真的一样吗？如果你有销售经验就应该明白。
有很多关于“人”或者“人性”的事情，是需要每个人自己去理解，去总结，去反思。即使我还为同事们写了一本“人性学习笔记”，都不代表每个人都能真的去掌握。
可是，反过来讲，也正因为看不清“魔方的初始状态”，AI机器都无法把它还原。而我们却有可能依靠自己的经验和对客户的了解，去逐步揭开“迷雾”。
这样的工作也意味着更难被AI快速取代。
就如同过去人翻过的错误，很可能会再犯一次；历史总是重复的。
于是，有很多“公式”其实早就被那么多智者总结过，只不过很多人懒地去读，不愿接受罢了。
能知道什么是公式，什么时候用公式，怎么用，成年人的终身学习，不就该学这些么？
这也是我培训团队同事们的重点，而不是所谓的产品细节。如果你也想跟我学，看看有没有机会和缘分，加入我们团队吧！
文章评论