最近身边有不少同业，甚至于我们团队同事开始尝试用AI数字人来做短视频。
我的IP操盘手也问我，对此怎么看？
我无意评价指点任何人，正好想起自己在玩的网络游戏，觉得还是值得整理下自己的思考。
在保险团队总监里，或许我是属于玩游戏最多的。从单机游戏，比如黑神话·悟空，到网络游戏、手游，我都有玩。
我发现一个很有趣的现象：网络游戏公司的盈利如今要远远超过单机游戏。
作为一个玩家，单机游戏的投入成本是固定的，游戏里并没有充值的功能，最多之后再买一个DLC，花不了多少钱。
但是网游就不一样了，只要认真玩的，我都没见过真能从头到尾不花钱的。而一旦开启氪金模式，花的钱一定大于任何一个单机游戏。
在我和朋友聊这个现象时，他哈哈一笑，给我展示他正在玩的一款网游，他光是买这个氪金账号，就花了几万，之后预计还会再花几万。看来我还是属于很理性、很克制的了。
图啥呢？就是图个开心呗！用朋友的话说，老婆可以花钱买包包哄自己开心，我花钱玩个游戏，那怎么了？
为什么玩网游就愿意这么氪金？为什么单机游戏却不会呢？
一个重要的理由：网游的对手是其他真实的玩家，于是网络游戏体验并非游戏剧情和故事本身，而是真实人与人之间的竞争。
当你在一场工会/联盟之间的大战失败时，你清楚地知道自己输给的是真实的人，而不是AI。在网游的世界里，你自己的游戏技术和战术并不是唯一重要的，如果对方是大氪玩家，就可以“用钱砸死你”！
一旦你被激起“不服输”的心态，那就进入了游戏公司设计的圈套，氪金升级吧！你也能去砸回去！
这是妥妥地把人性拿捏得死死的。
此外，几乎所有的网络游戏都会有工会或联盟的组织，也就是建立一个属于固定人数玩家的社群。通常这个社群里的盟主或者管理者们都得是等级、实力较高的玩家。既然大家起步时间都是近似的，为什么他们在游戏里实力能够超过其他玩家那么多？
因为钞能力呗！
在这样的游戏里，钞能力能够买来社交认同，也确保自己不会被边缘化，能够跟随其他玩家同步晋升。你不希望被别的玩家嫌弃。
可是，在单机游戏里，你的对手就是电脑Boss或者NPC，无论黑神话·悟空里的Boss们有多厉害，你都知道他们是一个固定程序，你甚至都可以把它的招式给背下来，然后磨练自己的操作熟练度。如果你希望更简单就能赢，那么就加入“风灵月影宗”，开金手指吧！
在单机游戏里，电脑不会指责你为什么作弊，你自己玩得开心就行。你不会有任何社交压力。
所以，你可以慢慢玩，一个单机游戏玩几年的都有，但你在买了这个游戏后，没有任何动力会为他再支付任何其他费用。
你看，网络游戏之所以那么赚钱，本质上它创造了一群真实的玩家参与的社群，并且尽可能简化为“氪金就能成为大佬”的爽文模式。在真实社会无法获得足够认同的人，就会在贡献大把金钱。
关键是什么？是真实的人与人之间的互动！
我不喜欢数字人做的短视频的道理，也就是因为这个。
口播类的视频，本身的看点就是这个人的表达、情绪，以及文案内容。可是，数字人在表达和情绪方面，和制作本人无关；既然拍摄都用数字人了，你觉得文案可能是他自己写的么？
为什么我的一两分钟时间要浪费在听一个AI跟我讲一些用AI生成出来的内容呢？
为什么很多人会用数字人呢？不就是觉得成本更低，生产更容易么？
对于很多低成本、标准化的零售直播，数字人确实能够大大降低成本，而且24x7可以始终在线，这是人所做不到的。
但我们作为保险人卖的是什么？是标准化的产品么？不是啊！是我们自己这个人啊。
既然如此，你用低成本、可以无限复制的方式来生产“你自己”，然后希望吸引我昂贵的注意力，还能因此信任你？逻辑对么？
在我看来，刷到口播类的视频，还愿意停留观看的观众，是相信你这张脸，是你这个有血有肉的人，这造就的是一种高阶的信任。与观众建立一种基于人格的、不可复制的深度连接。
我们希望打造个人品牌、个人魅力，那就意味着被人看到的不是同质化、标准化的内容，而是具有自己特色的个性化内容，以及个性化的表达。有部分观众可能会因此对我们产生信任，从而和我们进一步沟通业务或者潜在合作。
在AI的使用方面，我反而是把它当作我高智商的随身助理，不断帮我挖掘灵感、观察洞见，以及把我脑海中的碎片观点和想法给结合在一起，随后自己再重新输出。
这篇文章的部分论证逻辑和灵感，就是来自于我这位助手协助我总结。这也是我鼓励、以及展示给团队同事们的AI使用方式。
至于把我的观点输出，我更愿意用自己的文字以及亲自出镜。
这是我用自己的诚意，来交换你的信任。
文章评论