在社交媒体上，我看到一个很有意思的提问：
美股过去十年上涨那么好，投资美股那么简单，为什么没听说什么人通过美股实现财务自由的呢？照理，美国人都能自由，不用工作了啊！
类似的，我相信也可能有人问：
吉力你提倡的现金流投资如果那么好，为什么身边没什么人通过这个方式实现财务自由的呢？
答案其实很简单：
第一，你的圈子不对呗！
第二，投资这事儿，没你想得那么简单。
能提出这种问题的，很可能说明对于投资的认知处于非常有限的程度，身边的朋友圈子，多半也不会讨论太多投资认知的话题；又或者，有高人在身边，知道你也不懂，干嘛要和你说呢。
如今这年代，即使已经实现了财务自由，会整天在你面前炫耀？他犯神经啊！在仇富盛行的大环境下，见面哭个穷，让你觉得自己不是最惨的，难道不是最礼貌的社交礼仪么？
之所以我能这么说，就是因为我现在的投资认知，不仅仅是书上看到的，而是真的看到很多人在这么实践。
早在2013年时，就和一个做投资的朋友聊起孩子教育金的事儿。他很认可储蓄保险，不过他也提了一句，除了保险之外，我建议你投资纳指100ETF，孩子18岁成年时，积累的资金会让自己和孩子很安心。
当时我也没把这样的经验当回事，依然按照习惯把每月部分储蓄投资到盈富基金（恒生指数ETF），觉得开美股账户太麻烦。一直到2017年，才重新意识到当年这句话的价值。
渐渐的，我也发现在美股市场里，Dividend Growth Investing是一种很被FIRE社群推崇的一种投资方式，我1Wx1W组合所抄袭的Dividend Growth Investor博主和Tawcan的博客，都是我定期都会去看看有无更新。他们过去十多年的投资历史和数据展示，也生动的展示了财富雪球积累的过程。
Dividend Growth Investor从2018年开始的组合演示
Tawcan组合每月派息
现金流投资的方式就和配置储蓄保险一样，只要按时投入，然后耐心等待，就能够有安稳的被动收入，很简单的啊！
错了，这件事，其实很难。
为什么呢？
因为噪音太多了！
没有任何一种投资是在每个时期都遥遥领先的，如今巴菲特都在被嘲笑，跑输标普500指数，说他该退休了。
看重股息派发的现金流投资方式，在牛市阶段通常会显得落后，毕竟能够派发稳定股息的公司，肯定不能指望还有很牛的爆发力。
如今A股和港股市场也同样节节攀升，很多热门股涨停都不止几次了，身边朋友也肯定有“撞大运”赚到不少钱，于是内心开始动摇：是不是我还是投资XX个股，赚得更多呢？现金流投资这种“太慢了”！
之所以我知道一定有这样的心态，因为我自己都避免不了。
因为过去两年美股分红ETF SCHD的投资回报相对于标普500和纳指100实在太落后了，以至于我都觉得有点不甘心。考虑到1Wx1W组合已经投资大量的分红个股，于是就停止了SCHD每周定投，改为投资QQQI和VGT，更加侧重在科技股上。
口头上说，看好科技，其实内心不还是觉得，这些科技股涨幅更好吗？
连我这样现金流投资的簇拥，在市场上涨的大氛围下，都被诱惑。投资，更多的是对人性的抗争。
巴菲特那句：很多人并不想Make Rich Slowly，真是至理名言。
可是，追求热门个股，真的是好主意么？如果有那么简单，股市里就不该有穷散户了，股市就该成为全民致富的ATM机。
事实呢？每轮牛市，散户或许是能在期间赚到一些钱，但最终大概率会站在山顶上瑟瑟发抖。
说白了，散户这种三无产品，无专业，无经验，无背景，在短线炒卖这样的“零和博弈”PK竞赛里，凭什么能赢人家机构，赢人家成熟的专业投资者？
看了几场NBA，就敢嘲笑CBA职业球员都是吃干饭的，还不如自己投篮准？
三根阳线，改变信仰。投资这事儿，真没你想象得那么简单。
清醒点，绝大多数普通老百姓，确实是不可能通过投资来实现财务自由的，毕竟，人人都能自由，谁还给你大晚上送烧烤外卖？
如果已经积累了一些财富，就坚持自己的投资理念，该配置保险就配置，该定投指数就定投，该持有分红股票和ETF就长期持有。投资理财的目的，更多的是让我们守住财富，并且让自己有更稳定的被动现金流。
纯粹靠投资来逆袭，甚至财务自由？不如先去看看祖坟有没有着火先？
文章评论