有策略去赌的叫赌场，无策略去赌的叫赌客

很多人把股市视为“赌场”，道理其实没错。

就如同风爷的一句话：有策略去赌的叫赌场，无策略去赌的叫赌客。

我想起香帅曾经引述过她老公，徐远教授的观点：如果你把股市视为一个赌场的话，那么最能获得安全回报的，就是投资这个赌场本身。在港股市场里，港交所竟然是上市的！那它是不是就是一个很好的选择呢？

当年我听完这句话后，觉得很有道理，就买入了港交所，后来也确实有一阵子节节攀升，但我最后也是有浮盈的情况下卖出，不想其他现金流组合一直持有，因为我觉得他的派息不稳定。

作为现金流投资者，我的策略就如同我的师傅Dividend Growth Investor那样，很简单，也很容易执行。

最近，他在通讯里，就提到了他目前关注的美股池子：

八月底做了一个小型筛选，关注以下几个特征：

通过这一筛选，我得到了18家公司，作为后续研究对象。值得注意的是，我已经持有其中几家公司的仓位，未来也可能会新建或加码其它公司，只要我的基本面分析符合预期。（本通讯持有的公司包括：ADP、AFL、ATO、AWR、CWT、ITW、MCD、NEE、WTRG。）

他的投资方法也很简单：

如果看重一只股票，就每个月投一点，逐步加码，直到每个仓位的投资金额达到大约500至1000美元。我预计会在今年底前达到这个目标。（备注：他的演示组合是每个月投入1000美元，所以每支股票的投资上限控制在1000美元左右）

喜欢这些公司的原因，是它们的业绩相对稳定，且拥有天然的竞争优势。它们基本上是“必要的垄断企业”，因为受政府监管。此外，它们提供的是人们必需的服务，我认为即使经济衰退，这些服务也依然有需求，具备一定的抗周期性。

那什么时候卖出呢？他的策略更简单：

如果这家公司宣布暂停股息增长，他就不会在这支股票中进行任何增持；如果这家公司宣布股息削减，那么就卖出。

他自己也验证过，这样的策略未必100%正确，因为有些股票在削减股息后，能够慢慢涨回来。可是，DGI的观点是：不愿意去陪伴这些公司度难关，毕竟市场上还有很多好公司呢！

同样，即使某只股票大涨，但只要股息政策没有变化，他也不会止盈。

道理很简单，让赢家继续往前跑。你是一个销售团队的主管，你会把自己团队里的大绩优给炒了么？脑子有病呢？

还是那句话，这样的投资策略未必能够得到很多人的认同，特别是一些就是靠做波段的，就是有能力把握住低买高卖的牛人，那我敬佩你一句。

可是，如果你不愿意带我飞，不愿意每次买卖时也通知我一句，那你赚钱跟我有半毛钱关系呢？对吧？

在赌场里，我学了我能学会的策略，并且也能赚到自己满意的盈利，不就够了么？

相反，如果你没有自己的策略，还愿意杀入赌场和股市，那么你就是大家的那盘菜呗。