最近看到不少朋友在讨论2025年上半年的投资成果，大家都纷纷晒出了自己的投资回报率。
有的赚了8%，有的达到14%，甚至还有超过20%的。
不过这种场合，你很难看到有人晒亏损的成绩单，毕竟很少有人愿意主动让大家当众“围观”自己的失利。当然啦，只要不是瞎操作，这半年无论是投资A股、港股还是美股，基本上大多数人都是正收益的。
如果你这半年依然没赚钱，那就当我在胡说八道好了，抱歉哈～
其实，我自己对回报率并没有太大兴趣。因为只要不卖出，市值每天都在波动，现在赚钱也不代表等你真正卖出时还能赚到钱。
这就像当年很多大厂员工拿着期权，看着公司股价一路飙升，觉得自己马上就能实现财务自由。结果2021年后股价一泻千里，原本的“财富自由券”变成了“鸡肋”，甚至有些直接成了废纸。
那我们到底该关注什么呢？
我更看重的是：被动收入又多了多少。
因为我用的组合管理系统记录港股派息不太准确，所以我只看美股组合的情况。
我的“1Wx1W”组合这半年表现其实挺一般的。毕竟在市况波动大的时候，科技龙头股的表现明显优于价值股。但现金流组合关注的就是稳定的派息。
随着本金的持续投入，再加上成分股股息的增长，“1Wx1W”组合里紫色的柱子（也就是股息收入）相比去年同期，基本都翻了一倍以上。换句话说，今年的股息被动收入比去年多了不少！
除了1Wx1W之外的美股组合同样能够输出稳定的被动现金流，不过上半年定投的标的主要是QQQM和SCHD，前者派息可以忽略不计，所以在股息增长方面，主要依靠的还是本金的投入为主。
如果我的本金投入不变，股息增长速率也和现在基本一致的话，1Wx1W组合要实现每个月1W美元被动收入的目标，还需要17年时间。
而美股组合要实现每年10W美元的股息被动收入，则预期只需要7年即可。
你看，当我们把关注点放在累积的股息收入上，而不是账户里的市值波动时，其实更容易判断，自己距离“仅靠投资账户实现财务独立”还有多远。
毕竟，在美股市场，股息的稳定性远高于股价。股价可能像过山车一样忽上忽下，但股息却总是稳步向上爬。
如果你像我一样配置了美元储蓄保险，那也可以手动计算一下自己未来的被动现金流。例如：
- 假设你之前或者接下来打算配置一份10万美元、5年缴的储蓄计划，那么在投保后的第7年开始，每年就能获得3.5万美元的被动收入。
- 如果这些年你已经配置了好几份储蓄计划，那就可以画一张时间轴，把未来每一年的被动现金流都加总起来，看看未来的生活费是不是已经可以靠这些现金流来覆盖了。
如果答案是肯定的，那恭喜你，可能7年后你就能真正实现财务独立啦！
用“被动现金流”的视角来看待自己的投资资产，是不是比单纯盯着回报率更直观、更踏实？别再纠结“有多少钱才能退休”这样的问题了。只要算清楚自己的被动收入和日常支出，答案就一目了然。
不妨现在就算一算，这半年里，你又为未来新增了多少被动收入呢？
文章评论