【香港升学】回顾今年9月入小学的幼升小血泪史

孩子转眼间就从襁褓中的婴儿，长成了今年9月即将入学的小学生。最近和朋友们聊到他们家明年也要开始准备小学入学，大家都在四处吸取经验。

回顾我们家幼升小的经历，我只能用四个字来形容：惨不忍睹。再用四个字：落差极大。

所以，这篇文章绝不是“成功经验分享”，更谈不上炫耀。只是想提醒那些和我们一样，不想太卷、又希望争取名校机会，既要又要的父母们。

网上有很多家长说，从幼儿园到小学，再到中学，对孩子的预期会一层层下降。我想说，在香港，幼升小这个阶段，已经足以让父母对自家孩子在同龄人中的水平有一个清晰的认知（没错，是经过严格操练后的水平）。考虑到香港小升中的Banding制度，甚至可以根据孩子进了哪所小学，大致判断未来是否还有机会考上港大、科大、中大这三所顶尖大学，更能较为准确地预判，是否还有可能冲击医学、法律、计量经济这些“神科”，还是要面对现实。

是不是夸张？凡是带孩子经历过一轮面试、认真了解香港升学体系的父母，应该都懂。

随着这两年优高才家庭的涌入，热门名校的入学竞争突然间加大！如果你家孩子正好明年入小学，又是家里的“老大”，没有“Sibling优先录取”这样的加分项，那么我们家的血泪史或许能给你一点参考，你多做准备。

时间回到2023年年中，也就是2025年9月入学的两年前，我就知道香港有“面试班”这种培训，有些面试班是一年期的。我们家就是从2023年10月一直上到2024年10月，正好对应2025年秋季入学的申请。本着“半躺平”的心态，给孩子报了一个。每周六上一个半小时，内容包括：看图说话、认字、数学、讲故事、自我介绍等等，反正你能想到的面试内容，他们都会通过一年时间，细致训练。

照理说，有这样的准备，应该没什么问题吧？想多了！

对于幼升小阶段来说，没有不聪明的孩子，只有懒惰的父母！

每周1.5小时能起什么作用？老师上完课后，也会和家长沟通孩子需要改进的地方，意思很明确：下次上课前，必须每天在家操练，并完成作业。尤其是认字，要让一个四岁的孩子按照小学的标准认中英文字，我都觉得反人性。再加上孩子平时上幼儿园已经很辛苦，面试班的作业基本上都草草了事。

我们懒，还指望四岁的孩子自主学习？所以说，并不是面试班没用，而是如果只靠面试班就能应对幼升小面试，那就太天真了。费钱、费精力、费时间。

回头看申请结果，其实并不意外。我们实际面试了大约10家学校（有几家撞期，只能二选一，甚至三选一），绝大部分都进了二面，但最终只有一家私立学校给了Offer，其他都是拒信或waiting，到现在还有7家在waiting，相当于被婉拒（很多学校进了二面后，通常不会给拒信，算是给家长留面子）。

为什么说不意外？因为我在面试现场见过很多被“操练”得很好的孩子，举手投足、和老师打招呼，都是训练有素。你说，这样是不是失去了童真，反人性？错了！

这背后体现的是父母的用心投入。你试试操练自家孩子，看看TA愿不愿意听你的指挥？训只狗都要花大量时间，更别说孩子了。

对于学校来说，5岁左右的孩子其实差别没那么大，能通过一面的，智商和社交都没问题。那学校怎么挑？除了“眼缘”（孩子的颜值真的很重要！），还有就是看父母的用心程度。所谓“家校合作”，就是不能把所有教育责任都丢给学校，家长也要承担很多！如果父母连幼升小面试都没认真陪孩子准备，未来上学会更用心吗？

小学更愿意录取什么样的孩子？其实就不难理解了。

当然，这只是我作为家长的“偏见”，学校老师肯定不会公开承认。但背后的逻辑，高认知的父母都懂——可惜我当年认知还不够。

参加面试班还有另一个好处，就是有两次左右的评估，通过模拟面试，评估孩子在群体中的水平。当时我们的评估大约在参与测试人群的前40%，算是平均水平。

我当时的想法是：能参加面试班的，本身应该是平均以上水平，那我们又是平均的平均以上，怎么也该是前25%了吧？考不上顶尖神校，普通直私总没问题吧？

Naive，too naive！

一方面，愿意花钱参加面试班的，确实不是所有同龄孩子，但这并不代表其他孩子和家庭没有通过其他方式准备！特别是中下阶层的孩子，更指望靠考名校逆袭。父母认知未必高，但真的会严格操练幼升小面试，一言一行都训练得很到位。

再加上，这两年优高才家庭的涌入，国际学校的小学都收到大量申请，都不能保证自己幼稚园的孩子能直升小学——比如维多利亚VSA今年情况就如此。导致不少原本打算走国际路线的家庭，被迫可能选择直私，竞争进一步加大！

另一方面，香港很多名校的录取率甚至比常春藤还低。

像SPCC圣保罗男女和男女拔的申请人数不高，录取率看似高，其实是因为大部分家长有自知之明，比如我们家根本不会去考虑。另外，男校和女校本身就筛掉了一半人。所以，实际竞争难度千万别乐观估计。

我们家在模拟面试中只能排到40%左右，放到整个同龄人中，最多也就前30%。首轮面试一般没问题，但到第二轮基本就成“分母”，事实也确实如此。

如果时光倒流，我可能会更重视面试班的课业，甚至超过学校本身的作业难度，把更多时间用在针对面试的专门操练上。也许孩子天赋有限，顶尖名校依然无望，但热门直私其实还是很有机会拿到Offer，有选择权。

有句话我十分认同：在香港，如果要卷，幼升小阶段的性价比最高。因为孩子之间差别没那么大，只要能进名校，只要能生存下来，Band 1A的港前三录取率就会比Band 2及之后高很多。

一旦到小五、小六卷呈分试，孩子有没有学习天赋差距已经拉开，再卷难度就大很多。

幼升小还有句话：“有龙选龙！”

意思是，如果手上有几个Offer，有一条龙（小学到中学连续12年）的学校，尽量优先选，除非你有陈守仁的Offer！原因很简单，不想在五、六年级再吃三次呈分试的苦，而且谁知道到时候孩子在同龄人中实力如何？你卷完幼升小，还愿意继续卷小升中吗？

幸运的是，大部分直私小学是龙校，有些甚至不考呈分试——优点是五、六年级不用浪费时间在应试卷上；缺点是想中学转去官津Band 1A就很难。

不过，如果你去看香港中学排名，会发现DSE成绩优异的Band 1A学校大多是官津学校。道理很简单，小升中时他们已经把最好的学生选走了，生源自然好；而很多直私一条龙学校，因为孩子一路直升，不犯大错基本不会被劝退，生源反而不如Band 1A的官津名校。

如果目标是港前三甚至清华北大，可以考虑让孩子选择会考呈分试的直资龙校。将来成绩好可以申请Band 1A；成绩一般就继续在龙校直升中学，至少也是Band 1C或Band 2A级别。

对于刚开始准备幼升小的爸妈，具体可以怎么做？

其实现在6月才开始已经有点晚了，因为最早面试的直私——音小，应该本月下旬就要面试了。希望你还能赶上。它不仅是最早面试的私立学校，也是最早出结果的学校。我们去年8月就拿到了它的Offer，也因此对升学这事儿放松了警惕！今年我们也最终选择了它注册入学。

去年4月，我就把香港所有直资私立小学大致筛了一遍，主要看哪些是我们愿意申请、地理位置不太偏的。

比如，圣士提反书院附属小学，学校当然很好，但地理位置在赤柱，对习惯九龙和新界的家庭来说，实在太远了。

又比如，位于大坑的香港真光中学小学部，也是很不错的学校，但我当时去参加宣讲会，愣是没找到怎么走！开了Google和高德地图，结果都导航到半山腰的死胡同。只能说，没缘分吧。

一般学校的介绍，可以在Schooland这个网站上找到，归类很清晰：https://www.schooland.hk/ps/

有自信的父母，当然可以只申请SPCC、男女拔、港同、陈守仁这些顶尖名校，但据我了解，哪怕拿到神校Offer的天才孩子，手上同样一堆直私Offer。

一方面，最终结果出来前，谁敢保证孩子一定能考上神校？

另一方面，不同学校的面试，对孩子来说也是锻炼。慢慢习惯后，表现会越来越好。

而且，很多学校的面试时间可能会撞期，除非你想用“医生纸”病假申请更换时间，否则只能二选一！去年我们就遇到王锦辉和优才面试撞期，汉华中学小学部的面试也最终没去。

身边大部分家长都会申请十家以上的学校，反正申请费不贵，除了培侨书院外，大部分学校只要申请都能获得第一次面试机会。去年培侨书院还要求按规定时间提交视频，再筛选面试资格。

为了方便整理面试进度，我还用飞书做了个电子表格，方便妈妈了解申请递交情况，也便于收集各学校近几年的面经（一般Google都能搜到）。

假如你有幸拿到Offer，大部分学校会要求你在很短时间内决定是否注册，否则就视为放弃，学校会继续Call Waiting List上的申请者。香港父母把这种call waiting称为“音乐旋转椅”。甚至到8月底，都有waiting变offer的情况。如果真的要等到8月才有着落，会非常煎熬。

除了主动申请直私，同时也可以在学区内选择公立学校派位。如果想搬家换学区，必须在明年1月前搬好，能提供银行月结单等地址证明。

公立学校派位分为：自行分配和统一派位。自行分配要打分（不面试），我们新香港人一般最多15分，通常无缘。但也可以网上填表参与。

（i） 父／母全职在与该小学同一校址的幼稚园或中学部工作（20分）

（ii） 兄／姊在与该小学同一校址的中学部就读（20分）

（iii） 父／母为该小学的校董（20分）

（iv） 父／母或兄／姊为该小学的毕业生（10分）

（v） 首名出生子女（5分）

（上述5项只可拣选一项）

（vi）与该校的办学团体有相同的宗教信仰（5分）

（vii）父／母为该小学主办社团的成员（5分）

*** 递交申请前，家长应向申请的学校查询有关「相同宗教」／「主办社团的成员」的定义。

（上述2项只可拣选一项）

（viii）适龄的儿童（即翌年9月开课时年满5岁8个月至7岁）（10分）

***电脑系统会自己按申请儿童的出生日期计算相关分数，家长无须在申请表上申报此项分数。

统一派位就是“大抽奖”，明年1月初网上申请，6月初公布结果。如果1月前已拿到直资学校Offer并登记注册，就不能再参与“大抽奖”；如果之前已通过自行分配拿到公立名额，也会自动放弃。但如果拿的是私立学校Offer，除了少数要求放弃大抽奖的（如高主教、培正、圣心、德望），一般还能登记统一派位。

如果已经有不错的私立Offer，也可以尝试申请跨区公立名校，碰碰运气。关于统一派位，年底再慢慢研究，现阶段还是集中精力准备直私面试。

统一派位的注册信会在六月初收到，有些私立学校正式注册时也会要求递交注册证正本，主要是防止滥用学额，避免9月开课前又去公立学校，导致收生不足。

幼升小面试能清楚判断孩子在同龄人中的水平，外向的孩子肯定比内向的有优势。不是说能力不行，而是在面试过程中，不愿和老师说话，或者需要很久才能进入状态，甚至亲子面试时只看着妈妈不肯回答问题，这些我们都经历过，很无奈。

我们也理解学校，不愿意表达的孩子，老师怎么判断能力？在有选择的情况下，学校当然优先录取主动、能说会道的孩子。

最终我们只能安慰自己：放低期望。不指望她将来如何如何，只要能开心去学校，不抗拒，就是好学校。

至于未来考大学的成绩和概率，反正还有12年，谁知道以后会怎样？

最后聊一下，我们最终在统一派位中了首志愿后，依然决定选择私立的音小ICQM。

很多家长其实看不上这所私立学校，主要原因有几个：

第一，他家是最早开始面试，最早给offer的学校。很多人会拿他家来练手，拿到offer后放弃。因为是最早给offer，音小肯定也知道家长的心态，所以offer给的数量肯定不少。很多家长就把音小当做“水泡”（粤语救生圈）的意思，也就是保底备胎；

第二，他家有非常浓厚的基督教氛围，我知道很多内地来港家庭不喜欢；

第三，他家会要求每个孩子都学一门乐器当做主课练习，和中英数一样，一周要上4节课。入学前不需要有音乐基础。于是，很多父母不希望孩子浪费时间，更希望卷学术；

第四，他家的DSE考试成绩只能算Band 1C到Band 2A之间，并不拔尖。

我们在决定注册前，也询问了身边在音小读的父母以及网上有“用家”的评论，反馈普遍不错。除了学术方面不是最顶尖之外，学校对孩子很有爱，毕竟老师应该绝大部份都是基督徒，校长甚至就是牧师。孩子很喜欢上学。

这点也让我在学校的注册日的欢迎会上感受到。学校没有提到任何关于考试成绩的事儿，反而花大量的时间讲述学校办学背后的理念，以及“爱”的主题。学校还有早晨学生团契，全校服务社区日，班主任的个别牧养。直到最后十多分钟，才讲到日常的学习课程、默写测验的要求等等——香港学校会把默写和测验的频率作为重要学业压力指标给父母参考。

对于曾经本来就接受过受浸的我而言，还是很希望孩子能够自然而言地接受信仰方面的感染。具体原因就不展开了，在自媒体领域谈论这些都不知道能不能过。

当然，我也尊重很多人对此非常顾虑，那就留意别选相关的学校就行——不过香港很多名校其实都是教会做为背后的办学团体，区别只是氛围浓不浓厚罢了。

另外，音小在注册后，需要递交乐器选择的志愿，可以选择这些：

ICQM的学费在直私里并不算便宜，一年六万左右，很多直资一年才两万三万。但考虑到孩子会多学一门乐器当做主课，外面若补同样的学时，费用也不低，这样的学费并不算贵。

至于DSE成绩，近几年似乎也有进步的趋势。相比Band 1A那些名校，是不能比的。咱也考不上啊，说了也白说。

对我们家而言，不期望孩子成为学霸，走学术路线，制霸港前三、清北复交啥的，能够安安稳稳地考上大学，身体和心理都健康，有正确的世界观和恋爱观，就是我的培养目标。所以ICQM对我们家而言，也是不错的选择。

这篇文章主要写给身边问我幼升小的朋友们，如果对你有帮助，也很荣幸。一家之言，仅供参考。