最近DeepSeek的热潮还没过去，腾讯又来插上一脚。不但把DeepSeek引入到微信搜索里（目前灰度测试，不是所有用户都能用），还把ima知识库和DeepSeek绑定。我立刻就用在了我们团队的AI共享知识库上，效果杠杠的！
当我把我们团队专属的培训手册，以及历年核保分享导入到知识库之后，它立刻能够根据我们已有的知识，输出相关的内容，质量要比正常它网上搜索的高太多太多。
同样的问题，我用腾讯自己的“混元”大模型试过，效果就真的很一般。可见DeepSeek R1模型的能力确实相当出众。
不过，至今，我看到所有与DeepSeek有关的服务，几乎都是可以免费使用的，包括腾讯的微信AI搜索和ima。那盈利路径是什么呢？这其实美国也在探索，没有答案。反而是卖AI“铲子”的英伟达等赚得盆满钵满。
DeepSeek确实吸引了全球资金投入到中资股里，但是是否就意味着经济转向，一切相好，盈利超标？至少我是有疑问的。
但毫无疑问的是：春节之后，腾讯等恒生科技指数是在大涨，恒生指数基金也上涨15%，碾压标普500和纳指100，扬眉吐气。
我家娃的压岁钱基金持有了一些恒生科技，我太太曾经定投腾讯留了一些底仓，但整体而言，这轮涨幅基本上跟我没太大的关系，我也不希望去追这样的热点。
因为我曾经试过这样的结果会如何——或许会追到短期回报，但是长期则可能会“上瘾”，最终会亏大钱。
恰好，我在读老喻的《决策算法》课时，他最近也提到这么一个故事。
如果你看过《大空头》这部电影就知道，虽然最后发生了金融危机，但是依然有人通过危机赚了大钱。喜马拉雅资本的创始人李录，当时也发现了做空CDS赚大钱的机会。
李录的“导师”是查理·芒格，当时他就这事儿和芒格讨论多次，芒格反对他利用这个机会。
一方面，芒格有自己的道德底线，他觉得加入这个机会是真的，最后赚到的很可能是政府拿纳税人救市的钱，不道德；另一方面，做空本身风险也很大。
最后，李录放弃了这个“千载难逢”的赚钱机会。
之后，李录又和芒格聊这事儿。他说，如果当时真的参与了，而且赚了很多钱，可能今天我们还会在寻找下一个大空头的机会。这是人性。
次贷危机里，空头的最大赢家约翰·保尔森，如今出现在财经新闻里的，依然是“做空这个、做空那个”。我搜索了他的信息发现：2020年，Paulson宣布将其对冲基金转型为家族办公室，并清退了所有外部投资者资金。这一决定被认为是由于近年来基金表现不佳以及投资者赎回压力所致。
在5年多之前，我也从中概股中获利少许后，自认为找到了“投资密码”，开始定投ARKK以及KWEB（美股的中概股指数ETF），研究美团、小米等，乐此不疲。但是2021年后，就让我尝到了苦果。从学而思开始，中概股雪崩，这轮下跌一直延续到2022年底。我也自此开始思考通过稳定的中资央企股获得股息来做“港版现金流投资”，后来更是拓展到美股领域。随后，不再追逐任何热点，以不变应万变。
我觉得这个思维用在家庭理财配置上也是一样的。绝大多数家庭其实并不适合把太多资金投入在股市里，特别是多元化美元配置上，美股更是很多人完全陌生的市场。其实通过我们的美元储蓄保险来获得安稳的6%左右收益是更合理的。
不过，如今各种新闻提到很多人在炒美股，赚大钱，英伟达过去两年上涨多少多少倍，以至于让很多动心。
假设，有人一开始真的小试一把，果然赚到了钱！随后会怎么做？就此收手？怎么可能！一定是加大本金，继续追下个热点，哪怕自己不懂，只要听听某些大V讨论，就买入！
最后99%可能性的结果是：不但把之前赚的全部还了回去，更是亏了不少。还可能在朋友圈里发誓：再也不炒股。
这个情景和赌徒是不是有点类似？在我看来，无论是李录谈到的做空，还是散户水平却要追热点而目标期望长期赚钱，这都属于赌博行为。这能赚钱，才是怪事呢，对吧？
在理财上，我们更需要“被动执行”的选项，比如定投，比如通过储蓄保险或稳定分红股来实现现金流投资等，对于短期市场波动，完全不做理会。这才是让我们克服人性的弱点，做出正确决策的最好方法。
老喻在专栏里用这句话结尾，我觉得很棒：思想决定行为，行为决定习惯，习惯塑造「决策」，「决策」影响命运。
文章评论