为什么说大部分港股确实不适合现金流投资

最近A股和港股公司也在陆陆续续地公布2023年全年业绩，并且公布股息情况。

从已经公布的部分公司情况来看，确实再次应征我的观点：大部分港股并不适合作为长期现金流投资标的。

比方说，新鸿基就在今天公布了半年业绩（财政年度起始不同），基础利润下跌6%，但是中期股息却直接削减了1/4。还说，对香港和楼市长远前景充满信心。

看完郭家的，咱们再来看郑家的。

丰盛生活服务，就是郑家旗下的上市公司，曾经我还买入过一段时间，但也同样是因为削减股息，后来被我卖出。

这次半年也是少赚9%，股息也同样被削减9%。

地产相关的行业，包括丰盛生活这样有点和物业清洁相关的行业，确实都受到影响。如果盈利下跌，股息同样被调低，毕竟少赚了，也不是什么错事。

当然，少赚6%，但股息却削减1/4，还说对未来有信心... 这种话信不信，就看你自己了。

可是，美国的上市公司，对于股息派发的稳定性，却相当看重。哪怕有几年利润增长不如预期，董事会都不会轻易下调股息，最多就是把股息增长速度放慢，甚至于只涨1分钱，那也算是保持股息增长。

万一有哪家长期派发股息的公司，突然间削减派息，甚至于停止派息，那就大祸临头，传递给市场的信息就是：这家公司现金流和业务陷入了大麻烦，并且短时间内搞不定，大家还是快跑！基本上股价必然面临一次严重的下跌。

股息是反应一家公司目前盈利能力和现金流最直接的指标。

可是在港股，大部分公司就不那么看重股息派发的稳定性，甚至于有些内地民企觉得：能派发股息给你就该感恩戴德了！呵呵......

所以希望在港股和A股市场里，长期持有来收取股息，成为自己稳定被动收入的话，就必须要认真挑选股票了。

在香港Old Money家族里，你还不得不佩服李嘉诚他们家，两个儿子分别掌舵长江系和盈科系，在股息派发方面，目前做得真心算一枝独秀。

以上周公布业绩的电讯盈科为例，虽说因为财务上计算依然亏损，但他家的现金流还是相当不错，从子公司香港电讯能够收到稳定的现金，也会转而派发给电讯盈科的股东。期末息维持不变，但全年股息依然有轻微上涨，算是勉强收货。

之后李泽钜的长江基建也会公布业绩，之前保持了连续26年股息增长记录，相信今年也同样能够延长到连续27年。值得期待的是，今年的股息是否能够增长得多一些。

投资这些收息股，我们就不指望能有什么惊喜，只要别有惊吓，每年能够收取稳定的股息被动收入，就是最大的目的。港股如今的股息率虽然高，可是大部分公司股息派发并不稳定，所以可别被股息率给欺骗了。

在我看来，如果愿意用足够长的时间来换取将来丰厚股息收入的话，美股的选择确实会比港股多很多。