昨天吉力1Wx1W组合的“原版作者”Dividend Growth Investor又更新了8月的投资组合小结，根据他的回报，我做了个测算，发现有趣的结果。
DGI的每月1000投资组合从2018年7月开始，截止今年8月，已经经历了63个月。他的投资总成本为73535美元，其中5574美元为股息再投资，所以实际投入为67961美元，平均每个月投入1078美元。
这个组合目前总市值为86769美元，已收取总股息5574美元，预期全年股息为2465美元。
如果我们从2018年7月开始，每个月投入1078美元到SCHD这支美股红利ETF，那么结果会如何呢？咱们做个回溯测算：
经过同样的时间和本金，这个定投的总市值为89410美元（胜！），已收取总股息7299美元（胜！），预期全年股息为3114美元（胜！）
换言之，无论是从市值，还是过往和外来的股息收入，定投SCHD的结果都是完胜DGI的策略。投资这样的ETF根本用不着分析研究各种公司，看来这完全是“吃力不讨好”。
那为什么DGI不选择直接定投SCHD呢？他其实还写过文章，提到几点理由，并且我还在其他类似的注重股息收入的美股博主那边看到过。大致理由有几点：
- ETF会收取每年管理费，哪怕SCHD仅有0.06%，那投资100W的话，每年也要支出600；而投资个股则只有买入时的费用；
- ETF很可能会买入估值较高的公司，因为能纳入指数的，通常都在表现不错之后；
- 无法对持有哪些股票有决定权。
其实说白了，如果有博主直接说投资像SCHD这样的ETF，那还哪有那么多东西写，怎么能够分析得头头是道，让读者们愿意跟随呢？
就如同巴菲特跟散户们说了，就投资标普500指数基金就行了！但还不是很多人每个季度都期待巴郡申报自己的持仓变动，然后想跟着抄袭或者分析？
做太简单的事儿，会被外行人觉得“没难度”，自己显得“没水平”。所以，大部分投资者依然更愿意选择持有个股，结果跑输指数。
如果你仔细观察上面的结果图，其实定投SCHD的回报依然是跑输标普500的。
那吉力为什么还愿意通过1Wx1W的组合进行定投呢？很简单：也是闲的，也算是一种进一步分散风险的尝试。
QQQ和SCHD本身就在吉力的定投范围内，还会把收到的股息也再通过SCHD进行再投资。所以内心中依然好奇，一个经过认真分析过往股息记录和估值的长期组合真的跑不赢SCHD？
你看，我的理由是不是和那些博主都一样？太简单持有SCHD，还有啥好写的呢？对吧？
文章评论