沃伦-巴菲特给父母们提出了一些建议。这位著名的投资家说，这可以拉近你和孩子之间的距离，同时避免将来的感情伤害和争吵，而且你甚至不需要成为亿万富翁就可以做到这一点。 伯克希尔-哈撒韦公司首席执行官巴菲特周一在致公司股东的一封信中写道：”我有一个......建议给所有父母，无论他们的财富是微薄还是惊人。”当你的孩子长大成人后，在你签署遗嘱之前，请让他们阅读你的遗嘱”。 巴菲特写道，要确保子女理解 ”你所做决定的逻辑，以及他们在你去世后将面临的责任”。他们可以提问，甚至提出修改建议。巴菲特建议，”认真 ”听取这些建议，并…
最近公布Q3持仓时，大家发现巴菲特竟然把苹果股票都卖了，套现1100亿，现在巴郡手上的现金已经破纪录新高！ 于是，大家都纷纷猜测，是不是巴菲特又看到了一场新的危机？提前拿着现金准备股灾后抄底了？ 那么我们是不是也应该照做？ 我十多年前来到香港读博士，就开始把积攒的奖学金钱拿来做一些投资，当年必读的当然是股神的“给股东的信”，同时也有不少关于“价值投资”的书。 不过我相信，大部分跟我一样，所谓“巴菲特粉丝”的散户，基本上都没怎么从“价值投资”里赚到钱，特别是在港股和A股市场，说“价值投资”简直就是散户的大坑。 所以，…
最近看到美国“知乎”有这么一个抱怨贴（已被网站删除），他在抱怨自己和太太的生活有多么艰辛，存不下钱。很偶然的机会，他发现自己的父母和岳父母的账户里有数百万美元，他完全崩溃了！ 他的意思是：他会保证他的孩子能够舒适地生活！不会让他陷入还贷的窘境，只要他依然是在工作而不是躺平！但是他的父母们，却躺在金山上，看着他们两口子吃苦！ 换言之，他想早点继承这些遗产？ 或许这种事儿，不太会发生在我们中国的父母身上？因为大部分还是希望把最好的都留给孩子。 不过有一件事和美国是一样的：我们父母那辈养育我们的时候，基本上没有什么太大的…
高盛（Goldman Sachs）发布了一份研究报告，认为标准普尔 500 指数未来 10 年的年回报率可能只有 3%（扣除通胀因素后只有 1%）： 根据高盛的数据，在过去十年中，标准普尔 500 指数的年回报率达到 13%，超过了 11% 的长期平均水平。 标准普尔 500 指数进入牛市的第三个年头，过去两年的年总回报率达到 27%，高盛在此之际作出了看跌的展望。投资者仍然保持乐观，认为美国经济已经渡过了通胀难关，美联储未来的降息将推动经济进一步增长。 不过，高盛警告说，最近的回报率是由少数股票推动的，这些股票被…
最近看到这么一个讨论： 如果我们在持续定投，而这时股市却在持续下跌，那么我们定投同样的金额，买入的股数岂不是更高吗？这难道不是好事情吗？ 理论上，你说得没错。事实上，根本不可能出现这样的“好事情”，为啥呢？ 有位美国的理财博主就做了这么一张表： 同样的10年，老王在定投的前5年，每年股市都在下跌，但是从第6年开始，股市每年上涨40%！老张从第一年开始到第十年，每年股市的投资回报率都是9.1%。 如果我们用平均收益率来看，老王和老张面对的是一样9.1%的市场。但是两个人最终累计的金额是这样的： 老王最终的资产是老张的…
在我的现金流组合里，美股股息的预扣税是30%，所以在计算我的股息收入时，默认只能拿到70%。 并且这笔预扣税，基本上是无法获得退税的。只有GOF这种，股息中存在“Return of Capital”，那么这部分预扣税会被退还，而SCHD这种分红ETF或者股票的Quarterly Dividend是无法获得任何退税。30%的税，就交给美国税局。 于是，很多内地身份投资美股的朋友就会觉得很庆幸，因为中国内地居民投资美股，股息的预扣税只有10%，因为中美之间有避免双重征税的税收协定，所以美国只预扣10%。而中国税务局暂时…
昨天还偶然刷到一个视频，一位清北的教授在侃侃而谈：只有钱，没孩子？你们把养老看得太简单啦！反正一顿鼓吹要生孩子，养儿防老最靠谱。 看一个人的观点，首先要看他的立场，因为讲出来的观点，未必是一个人的真心话。无论是从ZZ正确，还是从他们那辈人自己的养老金安全，都得让年轻人生孩子，都懂？ 养儿防老确实是“儒家文化”的出发点，但问题是，这是金融无法实现跨期价值交换大背景下的必然，同时也必须有靠血缘建立信任体系的支撑，而现在根本很难实现。 就比方说，老王生了一个很有出息的女儿，考上了美国常春藤名校。老王卖了房子供女儿留学，结…
这年头吧，很多事情不能说得太细，否则很容易被扣上各种帽子，删不删的还只是小事儿呢。 这不，把微博当作聊天工具用的但斌，就被任泽平给怼上了。这个周末，两个人隔空微博互扯了好几次，网友们也纷纷站队。 闲着无聊看看评论，比他们本身的文字更有趣。 这种事儿其实并不奇怪。看一个人的观点，包括吉力自己在内，你得关注他的立场，他的屁股坐哪里，就决定了他会说怎样的话。 完全中立客观的事儿，在网上根本没人搭理，大家都是看立场来站队的。只要在合法合理的情况下，越偏激，就越容易火！最近的例子，不就是“爱在深秋”的老头么？ 并且，股市本身…
在10月7日的晚上，睡前我和太太聊到股票的事儿，我提醒她说，你的沪深300ETF应该已经回本了吧？ 她惊讶说：之前不是亏了40%吗？那现在要卖吗？ 看来，“回本就卖”这样的心态是大部分散户普遍存在的，可是，咱们投资股市如果只是为了回本，那还投资干嘛呢？ 不过，如果做了一个错误的选择，现在能够“不亏损”地纠正，难道不也是一件好事吗？这就是“回本就卖”背后的理性逻辑。只不过，咱们有没有想好卖出后，会不会进入到一个新的“坑”里呢？ 我记得应该是从2016年左右开始，我建议我太太每个月定投港股里的华夏沪深300ETF，随后…
联系吉力
