最近在网上看到各种言论关于1月29日会实施的《相互認可和執行民商事案件判決的安排》，认为内地债权人可以直接来香港清算债务人资产了，并且还会交换司法信息。
律政司司长在去年就在脸书上亲自澄清了上述误解，可惜司长可能忽略了如何深度与内地网友们的信息互通。
简单来说，现在有三个谬误。
首先，内地判决不会直接适用于香港，申请人必须向原审法院申请判决书和证明书，然后再交到香港法院提出申请，进行登记。如果香港法院认为这个申请符合条例安排，才能发出登记令。
不过，即使有登记令，都不代表就能直接获得另一方当事人的资产。另一方当事人要务必被通知到，让其考虑是否根据条例申请作废登记。条例里面也列明了作废登记的理由，具体当然要找律师帮忙啦。
如果登记令没有被作废，当事人才可以根据内地法院的判决为基础，通过其他法律程序进一步申请在香港强制执行相关内地的法院判决。
通过这个你就能明白，债权人想要拿到债务人的香港资产来偿债，虽然流程上看似比以前更容易，但实际操作中，债务人依然有合法权益进行抗辩，并非内地说“还钱”，就得乖乖在香港执行的。没有那么简单。
第三个谬误，内地和香港的司法信息并不会自动交换。
事实上，在普通法下，当事人一直以来都可以在香港以外的其他普通法地区，比如新加坡、英国、澳大利亚等，申请认可和执行在其他司法管辖地，包括中国大陆，法院做出的判决。
很多人觉得这事儿新加坡又“躺赢”，可新加坡早在1997年，新中两国就签署了司法协助条约，并在1999年6月27日生效。双方在民事和商事方面相互提供的司法协助，包括送达司法文书、调查取证以及承认与执行仲裁裁决。2018年，新中两国进一步签署了《关于承认与执行商事案件金钱判决的指导备忘录》，重申新加坡法院可以执行中国法院的判决。实践中，已经有案例获得新加坡法院批准在新加坡执行了！
2022年11月1日，债权人CZD向新加坡高等法院申请, 向债务人CZE执行在中国法院的判决。2022年11月2日，新加坡高等法院批准了强制执行令。
2022年12月14日，债务人CZE申请撤销执行令，理由包括执行该裁决将违反新加坡的公共政策。
2023年4月5日，新加坡高等法院就此案作出判决，驳回债务人CZE撤销强制执行命令申请，承认并执行北京仲裁委员会作出的裁决。
所以，民商事的司法互认这事儿，在全球范围内本身就非常普遍。“隐匿资产，恶意逃债”，在哪里都不会被认可。当然，合理合法地进行债务隔离，保护债务以外的资产，这同样是每个人的合法权利。
另外，这次香港与内地的《安排》并不涉及婚姻和继承。换言之，在离婚时的判决书，直接拿到香港申请冻结对方的资产，要求分割，这事儿并不在《安排》的范围内。
在1月29日，律政司也会与最高人民法院举行研讨会，邀请两地专家进一步介绍《安排》订立的机制。到时候可以留意喔！
文章评论